音速7低帮实战测评 音速7低帮和驭帅13低帮哪个好

李宁的音速7鞋款已经发售几个月了，无论是低帮的音速7还是高帮的音速7都得到了身边不少小伙伴的喜欢，特别是cj麦科勒姆中国行上脚的玫瑰之城配色，颜值还是很高的话。不过今天小编给大家带来的是音速7低帮鞋款，那么这双音速7实战性能如何呢？下面就和趣流网的小编一起来看看吧。

外观：个人觉得低帮这个版本颜值还行，红色点缀使得球鞋的颜值提升不少。

包裹性：包裹较差！音速系列前掌宽似海是通病，本人脚型瘦长，前掌鞋带系紧的情况下仍然感觉不到束缚，全靠勒紧脚背处鞋带，好在低帮版本鞋舌和后跟的填充料足，不压脚背，比较舒适。

缓震性：相比于音速5的软硬适中的云科技，此款用的是light foam科技，穿上去真是软弹，大体重的福音，不推荐爱突破的选手。

抗扭转性：没有抗扭片，侧边支撑差，容易侧翻！在实战突破中，完全感受不到侧边支撑，差点崴脚。没有安全感，不敢发力突破。鞋子中心较高可能也是一个原因。

耐磨性：橡胶大底，防滑中规中矩，比较沾灰。本次是在室内塑胶场地实战，鞋底没有明显磨损，室外的话估计磨损就很严重了哈。

音速7低帮的话包裹一般，个人觉得差点，可能高帮的包裹要好些，鞋底软弹，适合大体重选手，支撑抗扭转差，不推荐喜欢突破的选手。打打养生局，日常压一下马路小编觉得还是很适合的哈。

再来看一下驭帅13低帮鞋款，就目前驭帅13高帮的情况来看的话，驭帅13低帮也存在重心高，易崴脚的情况出现，还有就是鞋面的包裹性的问题，低帮的鞋款在包裹性能上还是很差的。

驭帅13和音速7在中底的话都是采用的light foam缓震科技，在脚感上的话两双鞋应该都是差不多的，唯一对比的区别就是包裹性、耐磨性等方面，喜欢的小伙伴可以等驭帅13低帮发售了之后实战做一个比较的哈。

音速7低帮没有减配，只是鞋面鞋帮改变了而已 缓震性能都一样，还有就是鞋带系统设计的问题，在实战的时候多次松开，大家在实战的时候多系几遍。其他的话小编觉得还是不错的，马上就要618了，大就可以趁机买一波哈。